Court ruling № 54845607, 07.12.2015, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/7645/15-ц 2-сз/335/57/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_2, звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про повернення судового збору.

Судом встановлено наступне.

05.08.2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулось ПАТ „Запорізький завод феросплавів з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги. При зверненні до суду заявником було сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн.

01.09.2015 року заяву ПАТ „Запорізький завод феросплавів було задоволено, у справі було винесено судовий наказ.

Боржником було помилково, від імені ПАТ „Запорізький завод феросплавів сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду, закриття провадження у справі.

Таким чином, оскільки Законом України „Про судовий збір не передбачено повернення за ухвалою суду помилково сплаченого судового збору, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І.Рибалко