Sentence № 54845314, 06.01.2016, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/3847/14-к

Провадження № 1-кп/321/5/2016

У Х В А Л А

06.01.2016 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при секретареві Мосієнко О.О.

за участю: прокурора Гірний В.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням за ч.2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Михайлівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням за ч.2 ст.194 КК України.

Під час судового розгляду в межах зазначеного провадження обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло, яким визначено місце постійного проживання (реєстрації) за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, с. Братське, буд. 40 в період з 17 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, дію якого продовжено до 29.01.2016.

04.01.2016 в провадження судді надійшло клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу. Відповідно до положень КПК України вказане клопотання підлягає розгляду протягом трьох днів, в звязку з чим судовий розгляд за вказаним клопотанням був призначений на 05.01.2016 року з повідомленням учасників розгляду.

В призначене судове засідання захисник ОСОБА_2 не зявився. Відповідно до пояснень обвинуваченого ОСОБА_1, неявка захисника у судове засідання обумовлена перебуванням в місті Київ.

З метою забезпечення можливості реалізації своїх прав обвинуваченим та іншими учасниками розгляду, судом відкладено судовий розгляд й призначено розгляд клопотання на 06.01.2016 року з повідомленням учасників розгляду. В призначене судове засідання не зявилися представники потерпілих надавши суду клопотання про розгляд клопотання обвинуваченого за їх відсутності та захисник обвинуваченого ОСОБА_2 без повідомлення причин неявки, хоча про час проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до тверджень обвинуваченого, його захисник продовжує перебувати у місті Київ, інші адвокати з якими у обвинуваченого маються договірні відносини щодо представництва інтересів згідно тверджень ОСОБА_1 не можуть приймати участь у розгляді клопотання..

ОСОБА_1 в призначеному судовому засіданні наполягає на розгляді його клопотання.

Прокурор звертаючи увагу на закінчення строків визначених для розгляду клопотання, потребу забезпечення обвинуваченому права на захист, вважає за потрібне вирішити питання про призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обовязків, передбачених частиною пятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч.4 ст.201 КПК України суд зобовязаний розглянути клопотання обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Якщо обвинувачений самостійно не залучив захисника, суддя зобовязаний вжити необхідних заходів для залучення захисника.

Згідно п.1, 3 ч.1 ст.49 КПК України суддя зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обовязковою та суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив захисника.

З огляду на обставини встановлені під час розгляду кримінального провадження, обвинувачений протягом усього розгляду кримінального провадження наполягав на обовязковій участі захисника, мають місце непоодинокі випадки відкладення розгляду справи на вимогу обвинуваченого через неявку у судове засідання захисника, в процесі розгляду справи обвинувачений неодноразово повідомляв про свою юридичну необізнаність, наявність хворобливого стану, в звязку з чим враховуючи вище викладене, беручи до уваги клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу, що розглядаються з обовязковою участю захисника, строк протягом якого суд має розглянути клопотання про зміну запобіжного заходу, керуючись ст.ст.49, 193, 201, 331 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_1, захисника адвоката, для участі в окремій процесуальній дії під час розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу.

Забезпечити явку захисника в судове засідання призначене на 13 год. 30 хв. 06 січня 2016 року, що відбудеться в приміщенні Михайлівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, Михайлівський р-н, смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3