Справа №: 310/9811/15-п
№3/310/2452/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 грудня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1
за ст. 173, 85 ч.4 КпАП України,
В с т а н о в и в:
Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.10.2015 р. ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, 85 ч.4 КУпАП та підданий стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., а також стягнуто судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
03.11.2015 р. вказана постанова суду набрала чинності.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 21.10.2015 року при вирішенні питання про обєднання справ в одне провадження допущена технічна помилка, невірно вказана стаття 176 КУпАП замість 173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.10.2015р., долученого до матеріалів справи ОСОБА_1 притягнутий до відповідальності за ст. 173 КУпАП.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для уточнення постанови Бердянського міськрайонного суду від 21.10.2015 р. відносно ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 283, 304 КпАП України,
П о с т а н о в и в:
Уточнити резолютивну частину постанови Бердянського міськрайонного суду від 21.10.2015 р. відносно ОСОБА_1, вказавши в першому абзаці ст. 173 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
The court decision No. 54844859, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 310/9811/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: