05.01.2016
Справа №127/3482/15-к
Провадження № 1-кп/127/310/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення приводу
05 січня 2015 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
при секретарі: Сташко В.С.,
за участю прокурора: Степанова Д.В.,
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2
обвинуваченого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014020000000202 від 08.12.2014 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Розгляд кримінального провадження було призначено на 21.12.2015, 05.01.2016 однак свідок ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду провадження був повідомлені завчасно та належним чином.
Під час судового розгляду захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про здійснення приводу свідка.
Обвинувачений ОСОБА_3, захисник ОСОБА_2 та прокурор Степанов Д.В. не заперечували, щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст.ст.139,140 КПК України, слідує, що якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 та застосувати до свідка привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_1 щодо здійснення приводу відносно свідка задовольнити.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться об 11:30 год. 25.01.2016 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 14, свідка:
●ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
Ухвалу для організації виконання направити начальнику Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області.
Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54844660, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 127/3482/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: