Court ruling № 54844446, 04.01.2016, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/12440/15-ц

Провадження № 2/127/741/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2016 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення суми заподіяної шкоди та страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 вересня 2015 року по вказаній цивільній справі зупинено провадження на час проведення автотоварознавчої експертизи.

21.12.2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов Висновок експерта №1746/15-21 від 21.12.2015 року за результатами проведення автотоварознавчої експертизи.

Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ч.3 ст.204 ЦПК України після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі №127/12440/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення суми заподіяної шкоди та страхового відшкодування відновити.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 26 січня 2016 року, про що повідомити сторони у встановленому законом порядку.

Ухвала не підлягає перегляду в порядку апеляційного провадження, оскільки таке не передбачено ЦПК України.

Суддя: