Справа № 132/2074/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
"25" грудня 2015 р. Калинівський районний суду Вінницької області
в складі: головуючий суддя Копчинський В.І.
за участю секретаря Кулик Т.С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
19.10.2015 року ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області про виправлення неправильності запису в акті цивільного стану, про встановлення факту, що має юридичне значення, повернуто позивачу разом з додатками до неї документами.
24.12.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про повернення йому сплаченого судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Калинівському районі Вінницької області (код ЄДРПОУ 37503268, що розташоване за адресою: 22400, м. Калинівка, вул. Дзержинського, 53) повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в сумі 365 грн. 40 копійок, який було сплачено на р/р 31211206700222, МФО 802015, квитанція № 0.0.404928362.1, від 02.07.2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 54844279, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 132/2074/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: