Decision № 54843529, 22.12.2015, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.12.2015
Case No.
760/20737/14-ц
Document №
54843529
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №760/20737/14-ц

2-285/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дітей та на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В :

24 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дітей у розмірі 3 000 гривень, та на своє утримання у розмірі 1 000 гривень щомісячно і до досягнення молодшою дитиною трирічного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що 03 червня 2009 року між сторонами зареєстровано шлюб, проте в подальшому спільне життя між сторонами не склалося, між ними часто виникали сварки, конфлікти, що поступово призвело до втрати взаємоповаги та любові між ними.

Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спору щодо проживання та виховання спільних дітей та щодо майна немає. Діти залишились проживати разом із матір'ю.

Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на користь позивача та їх спільних дітей, оскільки він є суб'єктом підприємницької діяльності і отримує додатковий дохід.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково, надала суду заперечення в якому, просила розірвати шлюб та призначити аліменти на утримання дітей в розмірі 50% з усіх видів заробітку (доходів) Позивача та заперечувала проти призначення аліментів на утримання дружини до досягнення молодшою дитиною трирічного віку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 03 червня 2009 року сторони уклали шлюб (а.с. 10).

Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 7-9).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, на даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть господарства та на примирення не згодні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї буде носити формальний характер.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.182, 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, та не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач офіційно працевлаштований, має регулярний, стабільний дохід, з 01 вересня 2015 року працює на посаді інженера I категорії кафедри економіки, підприємництва та права Навчально-наукового інституту менеджменту та підприємництва Державного університету телекомунікацій, що підтверджується наданою суду копією довідки з місця роботи.

На твердження ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 є суб'єктом підприємницької діяльності, представник відповідача надала суду копію повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця №4611/115-18 від 22.09.2014 року.

З огляду на те, що, відповідач зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття, створювати необхідні умови для їх розвитку та життя нарівні з позивачем, враховуючи офіційне працевлаштування відповідача, суд вважає за доцільне призначити аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 60% з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не меншому ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24 вересня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 4 цієї статті встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивач просить стягнути на її утримання аліменти в розмірі 1 000 гривень з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 24 вересня 2014 року, і до досягнення молодшою дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, що на думку суду є занадто завищеним, тому суд приходить до висновку про часткове задоволення зазначеної вимоги та призначення аліментів у розмірі 10% з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, і до досягнення молодшою дитиною трирічного віку.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 84, 112, 180, 182, 184, 191 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 03 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по Нікопольському району Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 08 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дітьми повноліття аліменти в розмірі 60% з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 24 вересня 2014 року, але не меншому ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, на її утримання до досягнення їх найменшою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 10% з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 24 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54843529 ?

Документ № 54843529 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54843529 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54843529 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54843529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54843529, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54843529, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 54843529 refers to case No. 760/20737/14-ц

This decision relates to case No. 760/20737/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54843526
Next document : 54843531