Court ruling № 54841682, 05.01.2016, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.01.2016
Case No.
636/5445/15-ц
Document №
54841682
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/5445/15-ц

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши позовну заяву подану представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним, -

встановив:

10.12.2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 зазначивши в якості третіх осіб: приватного нотаріуса ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в якому просив визнати недійсним укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 договір купівлі-продажу житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський р-н, с. Коробочкине, вул. Шевченка, буд.1 «А», а також стягнути з відповідачів ОСОБА_6. та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Позовні вимоги містять вимоги щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, а також стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 судових витрат, однак саму ОСОБА_7 до участі у справі в якості відповідача не залучено.

Крім цього, представником позивача в якості третіх осіб зазначено приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 та ОСОБА_8, однак їх процесуальний статус належним чином не визначений, оскільки не зрозуміло на стороні позивача чи відповідача вони залучені до участі у справі, та чи заявляють вони самостійні вимоги щодо предмета спору.

За таких обставин, суд вважає необхідним залишити позов без руху та запропонувати представнику позивача усунути вказані недоліки в строк протягом пяти діб з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву подану представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним, - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54841682 ?

Документ № 54841682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54841682 ?

Дата ухвалення - 05.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54841682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54841682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54841682, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 54841682, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 54841682 refers to case No. 636/5445/15-ц

This decision relates to case No. 636/5445/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54815285
Next document : 54857466