Провадження № 2-н/537/5/2016
Справа № 537/5062/15-ц
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06.01.2016 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 за послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води,-
В С Т А Н О В И В:
17.12.2015 року Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулось до суду з заявою, де прохає видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 3663 грн. 34коп., а також судові витрати.
Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст.98, 99 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення не виявлено.
На адресу суду 05.01.2015року від адресно довідкового бюро м.Полтави, згідно запиту, 18.12.2015р надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 кв.№22.
В звязку з викладеним за поданою заявою слід відкрити наказне провадження в справі.
Керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 за спожиту теплову енергію та підігрів води.
Присвоїти вказаній цивільній справі реєстраційний номер 537/5062/15-ц.
Суддя: Маханьков О.В.
The court decision No. 54840843, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 06.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 537/5062/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: