Court ruling № 54840221, 05.01.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
05.01.2016
Case No.
405/8344/15-ц
Document №
54840221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/8344/15-ц

2/405/2085/15

УХВАЛА

"05" січня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, Кіровоградської міської ради про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись в суд із вищезазначеним позовом.

В попереднє судове засідання від позивачки надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду справи № 405/8344/15-ц, провадження № 2а/405/368/15 за позовом ОСОБА_4 до Кіровоградської міської ради про визнання недійсним та скасування рішень Кіровоградської міської ради та договору оренди земельних ділянок, так як розгляд цієї справи суттєво впливає на розгляд даної справи.

Представник позивачів надав в попереднє судове засідання клопотання, в якому не заперечує проти зупинення даної справи і задоволення клопотання відповідачки.

Представник Кіровоградської міської ради надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Позивачами пред»явлено позов до відповідачки про зобов»язання звільнити земельну ділянку площею 0,0788 га (кадастровий номер 3510100000:36:290:0012), розташовану по вулиці Пашутінській69 в м. Кіровограді та приведення її у придатний для використання стан шляхом знесення самовільно збудованої на її території споруди площею 16,67 кв.м. В той же час, в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває справа № 405/8344/15-ц, провадження № 2а/405/368/15 за позовом ОСОБА_4 до Кіровоградської міської ради про визнання недійсним та скасування рішень Кіровоградської міської ради та договору оренди земельних ділянок. Позивач просить скасувати рішення Кіровоградської міської ради № 3115 від 24.04.2014 року, яким було надано позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок; скасувати рішення Кіровоградської міської ради № 4286 від 14.07.2015 року щодо затвердження проекту землеустрою та передачу земельних ділянок в оренду ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнання недійсним договору оренди земельних ділянок кадастровий номер 351 0100000:36:290:0012 та 3510100000:36:290:0012; скасувати записи у поземній книзі; скасувати рішення Державного реєстратора про реєстрацію речового права на вказані земельні ділянки.

Розгляд даної справи та рішення по ній суттєво впливає на розгляд цієї справи, так як у разі прийняття судом рішення про задоволення вимог ОСОБА_4 позивачі втрачають право на оренду вищезазначених земельних ділянок та права вимагати від ОСОБА_3 звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,078 га, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, Кіровоградської міської ради про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки зупинити до вирішення Ленінським районним судом м. Кіровограда справи№ 405/8344/15-ц, провадження № 2а/405/368/15 за позовом ОСОБА_4 до Кіровоградської міської ради про визнання недійсним та скасування рішень Кіровоградської міської ради та договору оренди земельних ділянок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54840221 ?

Документ № 54840221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54840221 ?

Дата ухвалення - 05.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54840221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54840221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54840221, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 54840221, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 54840221 refers to case No. 405/8344/15-ц

This decision relates to case No. 405/8344/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54840220
Next document : 54840223