Справа № 369/9753/15-ц
Провадження № 2-п/369/128/15
УХВАЛА
Іменем України
24.11.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник представник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 229, ЦПК України.
Відповідно до ст.. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення, ім»я відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв»язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії всіх доданих до неї матеріалів, а також додається документ про сплату судового збору.
Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати їй строк пять днів з моменту отримання ухвали про усунення недоліків, усунути недоліки подачі заяви до суду:
-Сплатити судовий збір у відповідності до вимог діючого законодавства;
-Вказати імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місце знаходження, номер засобів звязку;
-Вказати обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
-Вказати посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
-Вказати перелік доданих до заяви матеріалів;
-Надати до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
-
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54840122, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/9753/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: