Court ruling № 54839807, 07.09.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
07.09.2015
Case No.
369/4868/13-ц
Document №
54839807
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/4868/13-ц

Провадження № 2/369/726/15

УХВАЛА

Іменем України

07.09.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського управління юстиції Київської області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського управління юстиції Київської області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до частини першої статті 415 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, Республіка Італія, що позбавляє суд можливості самостійно виконати процесуальні дії по врученню документів відповідачу та її допиту.

У зв'язку з цим, виникла необхідність у здійсненні окремого доручення до компетентного суду Республіки Італія про вручення судових документів та виконання інших процесуальних дій, на підставі Конвенції між Союзом Радянський Соціалістичних Республік та Республікою Італія про правову допомогу по цивільним справам № 4210 від 1979 року, правонаступником прав та обов'язків за якою є Україна.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала щодо здійснення окремого доручення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення окремого доручення до компетентного суду Республіки Італія з проханням забезпечити вручення документів відповідачу та здійснити її допит.

Крім того, відповідно до частини першоїстатті 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин провадження у справі необхідно зупинити до виконання компетентниморганом Республіки Італія окремого доручення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями201, 415 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити окреме доручення до компетентного органу Республіки Італія щодо вручення судових документів відповідачу ОСОБА_2та виконання інших процесуальних дій на підставі Конвенції між Союзом Радянський Соціалістичних Республік та Республікою Італія про правову допомогу по цивільним справам №4210 від 1979 року.

Відповідачу ОСОБА_2, після отримання судових документів, надати до суду письмові заперечення проти позову з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Доручити компетентному органу Республіки Італія здійснити допит відповідача ОСОБА_2, що мешкає за адресою: м. Мілан, вул. Рагуза, 8, Республіка Італія поставивши їй наступні питання:

1.З якого і по який час вона знаходилась в шлюбних і сімейних відносинах із ОСОБА_1?

2.Чи знаходилася вона в шлюбних і сімейних відносинах із ОСОБА_1 під час зачаття сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

3.Чи визнає відповідач позовні вимоги? Якщо ні, то з яких підстав?

4.Чи згодна відповідач разом із сином ОСОБА_3, зявитись до експертної установи для проведення забору крові для здійснення судово-генетичної експертизи?

5.Чи може відповідач приймати участь в розгляді справи?

6.Чи згодна відповідач, щоб справа розглядалася у її відсутності?

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського управління юстиції Київської області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини зупинити до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Італія на доручення щодо збирання доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після її оголошеннядо Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Дубас Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54839807 ?

Документ № 54839807 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54839807 ?

Дата ухвалення - 07.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54839807 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54839807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54839807, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 54839807, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 54839807 refers to case No. 369/4868/13-ц

This decision relates to case No. 369/4868/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54839805
Next document : 54839830