Decision № 54839371, 25.12.2012, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.12.2012
Case No.
1007/10030/2012
Document №
54839371
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Броварський міськрайонний суд Київської області

справа 1007/10030/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк в особі Київської філії до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

У вересні 2012 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

В обгрунтування вимог позивач посилається на те, що 10.09.2009 р. проведено державну реєстрацію юридичної особи - Публічне акціонерне товариство „Західінкомбанк , який створений внаслідок реорганізації шляхом перетворення товариства з обмеженою відповідальністю комерційного банку „Західінкомбанк в Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_2 є повним правонаступником всіх прав та обов»язків товариства з обмеженою «відповідальністю комерційного банку „ОСОБА_2

Відповідно до ч. З ст. 26 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» у разі реорганізації банку шляхом перетворення до таких правовідносин не застосовуються норми законодавства щодо припинення юридичної особи.

Вказують, що між ними та відповідачем 03 серпня 2007 року укладено кредитний договір № 0308/07, за яким останній отримав споживчий кредит у розмірі 100 000,00 доларів США, зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитом, строком дії до 03 серпня 2014 р. Позивач виконав свої зобовязання. Відповідач зобовязання по кредитному договору не виконав, тому сума заборгованості станом на 27 серпня 2012 року становить 16 336,42 дол. США, що за курсом НБУ становить 130 577,01 грн., яку і просять стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявивися, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачем та відповідачем 03 серпня 2007 року укладено кредитний договір № 0308/07, за яким останній отримав кредит у розмірі 100 000 доларів США., зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитом.

Відповідач зобовязання за зазначеним договором належним чином не виконав, тому станом на 27.08.2012 року має заборгованість в сумі 16 336,42 дол. США. що за курсом НБУ становить 130 577,01 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку .

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності

таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини другої статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача заборгованості за кредитним договором та судового збору.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 88, 174, 209, 212- 215,224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 5 кв. 55 на користь Публічного Акціонерного товариства „Західінкомбанк заборгованість за кредитним договором у розмірі 16 336,42 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.08.2012 р. становить 130 577,01 грн.(сто тридцять тисяч п»ятсот сімдесят сім гривень 01 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства„Західінкомбанк судовий збір у розмірі 1 305,77 (одна тисяча триста п»ять гривень 77 копійок)грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. О. Шинкар

Часті запитання

Який тип судового документу № 54839371 ?

Документ № 54839371 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54839371 ?

Дата ухвалення - 25.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 54839371 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54839371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54839371, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 54839371, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 54839371 refers to case No. 1007/10030/2012

This decision relates to case No. 1007/10030/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54839321
Next document : 54839378