Decision № 54839041, 11.05.2012, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.05.2012
Case No.
1007/1943/2012
Document №
54839041
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Броварський міськрайонний суд Київської області

справа 1007/1943/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

11 травня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Шинкаря А.О. при секретарі - Брейкіній Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 19.04.2007 року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір № 138/П/04/2007-840, за умовами якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 7 718 доларів США, строком до 18.04.2014 року, зі сплатою 14,40% річних за користування кредитом, а відповідач зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 148 доларів США.

Однак, в порушення умов кредитного договору відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 16.12.2011 року виникла заборгованість в сумі 8 628,60 доларів США, з яких, заборгованість за кредитом - 6268,44 доларів США, заборгованість по відсотках - 2022,73 доларів США, пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 337,43 доларів США.

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в 8628,60 доларів США та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивач підтримав позов.

Відповідач у судове засідання не з'явивися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - через оголошення в пресі, тому суд за згодою позивача вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 19 квітня 2007 року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір № 138/П/04/2007-840 відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 7718 доларів США для придбання транспортного засобу, строком до 18.04.2014 року, зі сплатою 14,40% річних за користування кредитом, а відповідач зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 148 доларів США.

Позивач виконав свої зобов'язання та сплатив кошти на придбання автомобіля, що підтверджується копією меморіального ордеру № 718 від 19 квітня 2007 року.

Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання та не сплачує щомісячні платежі.

Відповідно до п. 4.2.5 кредитного договору, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Згідно п.5.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Ягідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, станом на 16.12.2011 року заборгованість за кредитним договором становить 8 628,60 доларів США, з яких, заборгованість за кредитом - 6268,44 доларів США, заборгованість по відсотках - 2022,73 доларів США, пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 337,43 доларів США.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, витікають з умов кредитного договору, який не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 611, 1054 ЦК України, - ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору № 138/П/04/2007-840 від 19.04.2007 року в сумі 8628 (вісім тисяч шістсот двадцять вісім) доларів США 60 центів та судові витрати в сумі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) гривень 42 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Шинкар А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54839041 ?

Документ № 54839041 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54839041 ?

Дата ухвалення - 11.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 54839041 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54839041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54839041, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 54839041, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 54839041 refers to case No. 1007/1943/2012

This decision relates to case No. 1007/1943/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54819482
Next document : 54839057