Єдиний унікальний номер справи 185/4222/15-к
Провадження № 1-кс/185/462/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2015 року м. Павлоград
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., за участю секретаря Перепелиці О.В., слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Цибань Р.Ю., розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Букур М.Є. клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Цибань Р.Ю. в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2015 року за №120150403700000453, порушує питання про надання тимчасового доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, що були підставою для укладення 16.12.2011 року кредитного договору DNQ1RV200830080 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме договір, заява позичальника, анкету, заяву про ідентифікацію клієнта, копію паспорта та фотозображення позичальника, а також інші документи які складалися 16.02.2011 року при оформленні кредитного договору, що знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, скорочена назва ПАТ КБ «ПриватБанк»), розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, та надати можливість їх вилучити для доручення до матеріалів кримінального провадження.
З клопотання вбачається, що 16.12.2011 року невідома особа шляхом обману уклала від імені ОСОБА_3 у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір №DNQ1RV200830080 на суму 3978 гривень. Вказаним кримінальним правопорушенням ПАТ КБ «ПриватБанк» заподіяно майнову шкоду на вказану суму.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.190 КК України (шахрайство).
Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 показав, що восени 2010 року за невідомих обставин він втратив паспорт громадянина України на своє ім'я. Після того на його адресу почали надходити повідомлення з ПАТ КБ «ПриватБанк» про те, що він не виконує умов кредитного договору. Ніяких кредитних договорів у ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 не укладав.
В судовому засіданні слідчий просив задовольнити подане клопотання.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Цибаня Р.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Цибаню Р.Ю. тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, що були підставою для укладення 16.12.2011 року кредитного договору DNQ1RV200830080 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме договір, заява позичальника, анкету, заяву про ідентифікацію клієнта, копію паспорта та фотозображення позичальника, а також інші документи які складалися 16.02.2011 року при оформленні кредитного договору, що знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, скорочена назва ПАТ КБ «ПриватБанк»), розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, та надати можливість їх вилучити для доручення до матеріалів кримінального провадження.
Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Цибаню Р.Ю. тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали - 30 діб з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Г. Самоткан
The court decision No. 54838144, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 185/4222/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: