Єдиний унікальний номер справи 185/3030/15-к
Провадження № 1-кс/185/349/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року м. Павлоград
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., за участю секретаря Перепелиці О.В., слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Маніло О.С., розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Букур М.Є. клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Маніло О.С. в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч.4 ст.358 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2015 року за №12014040370000277, порушує питання про надання тимчасового доступу до документів з правом вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), а саме: документів реєстраційної (юридичної) частини облікової справи ТОВ "Заман ЛТД" (код ЄРДПОУ 30457744); документів вхідної/вихідної кореспонденції, в якій зазначено ТОВ "Заман ЛТД" (код ЄРДПОУ 30457744) або фігурує за будь - яких обставин, а також інших документів, що стосуються ТОВ "Заман ЛТД" (код ЄРДПОУ 30457744) та наявні в Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, що знаходяться у володінні Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для кримінального провадження, отримати їх в інший спосіб неможливо, а крім того є реальна загроза втрати оригіналу документу шляхом його знищення, пошкодження, чи зміни тексту документу.
З клопотання вбачається, що 18.09.2014 р. невстановлена особа, перебуваючи в Павлоградській міськрайонній реєстраційній службі м. Павлограда Дніпропетровської області, надала державному реєстратору завідомо підроблений документ-протокол загальних зборів засновників ТОВ "Заман ЛТД" від 09.09.2014 р. з підробленим підписом гр. ОСОБА_3 як співвласника ТОВ "Заман ЛТД", в результаті чого були внесені зміни до установчих документів ТОВ "Заман ЛТД", таким чином використала завідомо підроблений документ.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення:
ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.
В судовому засіданні слідчий просила задовольнити подане клопотання.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
В клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Маніло О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Маніло О.С. тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх оригіналів (здійснення виїмки), а саме: документів реєстраційної (юридичної) частини облікової справи ТОВ "Заман ЛТД" (код ЄРДПОУ 30457744); документів вхідної/вихідної кореспонденції, в якій зазначено ТОВ "Заман ЛТД" (код ЄРДПОУ 30457744) або фігурує за будь - яких обставин, а також інших документів, що стосуються ТОВ "Заман ЛТД" (код ЄРДПОУ 30457744) та наявні в Реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, що знаходяться у володінні Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для кримінального провадження, отримати їх в інший спосіб неможливо, а крім того є реальна загроза втрати оригіналу документу шляхом його знищення, пошкодження, чи зміни тексту документу.
Відповідальній особі, у якої перебуває вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Маніло О.С. тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали - 30 діб з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Г. Самоткан
The court decision No. 54838134, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 185/3030/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: