Court ruling № 54836804, 22.12.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
22.12.2015
Case No.
826/1513/14
Document №
54836804
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 грудня 2015 року № 826/1513/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання - Авраменко Л.С., за участю представника позивача - Українця М.С., представника відповідача - Вернера І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2014 у справі №826/1513/14

за позовомВиконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Головного управління регіональної статистикипростягнення боргу,В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2014 позовні вимоги було задоволено. Стягнуто з Головного управління регіональної статистики (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, код ЄДРПОУ 21680000) на користь Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (01601, м. Київ, Центр, МФО 380764, код ЄДРПОУ 26079358) суму боргу у розмірі 1 043 962,23 грн. (один мільйон сорок три тисячі дев'ятсот шістдесят дві грн. 23 коп.). Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2014 постанову Окружного адміністративного суду м. Києві залишено без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.04.2015 постанову Окружного адміністративного суду м. Києва та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду залишено без змін.

03.12.2015 відповідачем через канцелярію суду було подано заяву про відстрочення виконання рішення суду в порядку 263 КАС України.

Вказана заява обґрунтована тим, що Головне управління регіональної статистики перебуває у тяжкому фінансовому стані у зв'язку із пожежою, яка сталася 14.09.2015 у підвальному приміщенні ГУРС, внаслідок чого частина силових кабелів живлення від трансформаторної підстанції до розподільчої щитової та від розподільчої щитової до поверхових щитових було знищено повністю. Зазначене призвело до повного відключення електричного живлення адміністративної будівлі. Виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2014 у справі № 826/1513/14 унеможливлює організацію та проведення ГУРС ремонтно-відновлювальних робіт, що неминуче призведе до зриву виконання Плану державних статистичних спостережень на 2015 рік та невиконання Державною службою статистики України покладених на неї завдань щодо забезпечення Адміністрації Президента України, Кабінету Міністрів України, центральних органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування статистичною інформацією.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення вказаної заяви заперечував, зазначивши, що погашення заборгованості здійснюватиметься шляхом списання коштів з казначейських рахунків відповідача відповідним органом ДКСУ і будь-які події в будівлі, де знаходиться відповідач, не впливають на процес виконання рішення суду.

Представник відповідача зазначену вище заяву підтримав, просив суд відстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2014 у справі № 826/1513/14 строком до 31.12.2015.

Частиною 1 ст. 263 КАС передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Розглянувши за матеріалами справи подану заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість і наявність підстав для її задоволення, оскільки заявником підтверджено наявність передбачених ч. 1 ст. 263 КАС обставин, що ускладнюють виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Головного управління регіональної статистики про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2014 у справі №826/1513/14.

2. Відстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.03.2014 у справі №826/1513/14 строком до 31.12.2015.

Згідно із ст. 263 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мазур А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54836804 ?

Документ № 54836804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54836804 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54836804 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54836804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54836804, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 54836804, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 54836804 refers to case No. 826/1513/14

This decision relates to case No. 826/1513/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54835868
Next document : 54836808