Court ruling № 54835802, 05.01.2016, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 січня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/1855/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях звернулося до суду з заявою, в якій просить суд замінити позивача Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва та відповідача (боржника) державне підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 23.05.2014 р. в адміністративній справі №824/1855/14-а, його правонаступником державним підприємством Міністерства оборони України "703" металообробний завод котельного обладнання".

Разом з вищевказаною заявою заявник надав суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 18.12.2015 р. в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження залишено без руху та встановлено заявнику п'ятиденний строк для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальні частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

Заявник, належним чином повідомлений про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без руху за адресою для листування, зазначеною у заяві, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення від 23.12.2015 р.

У строк, встановлений судом, заявник недоліки зазначені в ухвалі про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без руху, не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню у випадку коли позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає, що заявник у строк, визначений судом не усунув недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому вказана заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160 та 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявникові.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати заявникові разом із заявою про заміну сторони виконавчого провадження й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький