Court ruling № 54835631, 23.12.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" грудня 2015 р.Справа № 5023/3229/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісоптторг" на дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", м. Дніпропетровськ до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 189903,27 грн., за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився

боржника - не з'явився

ВДВС - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2012 року господарським судом Харківської області по справі №5023/3229/12 було винесено рішення. Позовні вимоги ТОВ "Сервісоптторг" були задоволені частково та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Н. Перемоги, 30-А, код ЄДРПОУ 31543614) - 145660,62 грн. боргу по переказному векселю серії АА № 0063686; 4920,00 грн. витрат по сплаті нотаріальних послуг; 12450,75 грн. трьох відсотків річних; 25516,40 грн. інфляційних нарахувань, 1104,60 грн. витрат за публікацію оголошення в засобах масової інформації про виклик держателя втраченого векселя; 3793,05 грн. судового збору.

Рішення набрало законної сили та на його виконання був виданий відповідний наказ.

27.11.2015 року до господарського суду від стягувача надійшла скарга на дії державного виконавця в якій він просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Ткач Дмитра Михайловича;

- скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) №47728748 від 03.06.2015 року;

- зобов'язати Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкрити виконавче провадження, для примусового виконання рішення господарського суду Харківської області від 18.09.2012 року по справі №5023/3229/12, яке набрало законної сили 03.10.2012 року, на підставі наказу господарського суду Харківської області від 15.10.2012 року.

Ухвалою суду від 02.12.2015 року скарга була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 16.12.2015 року о 10:15 год.

Ухвалою суду від 16.12.2015 року розгляд скарги був відкладений до 23.12.2015 року до 10:00 год.

Представники стягувача, боржника та ВДВС правом на участь у судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, витребуваних судом документів не надали. Про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 05 січня 2016 року до 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

Зобов'язати Московський ВДВС ХМУЮ надати до господарського суду відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є; матеріали виконавчого провадження, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії, для залучення до матеріалів справи.

Попередити учасників судового процесу про те, що відповідно до ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суддя О.В. Погорелова