Court ruling № 54835615, 30.12.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" грудня 2015 р.Справа № 922/4381/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків про повернення судового збору від 29.12.2015 року (вх.№ 51571) по справі № 922/4381/15

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків до Національного технічного університету "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київський ДВС Харківського МУЮ; 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство фірма "Антей" м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство освіти і науки України, м. Київ про та за позовом до про надання доступу до водопровідного вводу. Приватного підприємства фірма "Антей" м.Харків Національного технічного університету "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київський ВДВС ХМУЮ, м. Харків зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду харківської області від 07.12.2015 року по справі № 922/4381/15 було припинено провадження по справі: відносно позову ПП Фірма "Антей до НТУ "ХПІ" про зобов'язання вчинити певні дії на підставі п.7 ст.80 ГПК України; відносно позову КП "Харківводоканал" до НТУ "Харківський політехнічний інститут" про надання доступу до водопровідного вводу припинено на підставі п.1.1. ст.80 ГПК України.

29.12.2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача - Комунального підприємства "Харківводоканал", надійшла заява (вх. № 51571 ), в якій він просить суд прийняти додаткову ухвалу, якою вирішити питання про повернення з бюджету судового збору в сумі 1218, 00 грн. позивачу - Комунальному підприємству "Харківводоканал".

Суд розглянувши надану заяву відмовляє в її задоволенні, виходячи з наступного.

У ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК).

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В заяві Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків про повернення судового збору від 29.12.2015 року (вх.№ 51571) по справі № 922/4381/15 - відмовити.

Суддя ОСОБА_1