ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"05" січня 2016 р.Справа № 916/4856/15
За позовом: Приватної організації „Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", що діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Умиг Мьюзик"
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 27560грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: Кришталевич Е.Л., довіреність №01/09/15-02 від 01.09.2015р.
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 27560грн.
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не з`явився в судове засідання та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „21"січня 2016р. о 12год.30хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/307-976).
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: докази здійснення господарської діяльності відповідачем в ресторані „NOA" за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога,307; належну копію ліцензійного договору №НЛВ-138/15 від 31.12.2014р., яка містить всі пункти договору; відеозапис правопорушення та його описання на бумажному носії;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП; докази здійснення господарської діяльності у ресторані „NOA".
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 54835583, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/4856/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: