Справа № 755/22613/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"22" грудня 2015 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,-
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії - вивчені матеріали справи.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» до Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту.
Призначити справу до судового засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 на 20 січня 2016 року на 12 годин 30 хвилин.
В судове засідання викликати: позивача, відповідача, третю особу.
Відповідачу, третій особі подати письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 20 січня 2016 року.
Копію ухвалу направити сторонам, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я :
The court decision No. 54835266, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 755/22613/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: