Справа № 658/470/15-ц
(провадження № 8/658/6/15)
Рядок № 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і
призначення до судового розгляду
05 жовтня 2015 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под'ячева І.Д. розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні приміщенням та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Цивільна справа, підсудна Каховському міськрайонному суду Херсонської області, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Заяву подано та оформлено у відповідності до вимог чинного цивільно-процесуального законодавства.
Судовий збір сплачено відповідно до діючого законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст.ст. 361-365 ЦПК України, враховуючи, що дана заява про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 жовтня 2015 року о 11.00 год.
Копію заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами та доданих документів направити особам, що приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Д. Под'ячева
The court decision No. 54833813, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 658/470/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: