Court ruling № 54833810, 05.01.2016, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.01.2016
Case No.
650/1371/15-ц
Document №
54833810
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Ухвала Справа № 650/1371/15-ц.

05 січня 2016р. Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Савинецької сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Савинецької сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Подана позовна заява не відповідала вимогам закону.

Відповідно до ч.2 ст.119 п.3, 5, 6 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; в позовній заяві викладаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку спадкодавця ОСОБА_3 вказуючи, що в даному випадку існує спір про право. Але в позовній заяві відсутні обґрунтування між ким і чому існує спір про право і відсутнє посилання на докази, які підтверджують існування спору.

Навпаки, з поданих документів вбачається, що позивачка є єдиним спадкоємцем, вона прийняла спадщину. Сільська рада немає ніяких заперечень проти вимог ОСОБА_2, що свідчить про відсутність спору між даними сторонами.

В даному випадку ОСОБА_2 не має змоги оформити спадкові права через помилку в написанні прізвища спадкодавиці в Державному акті.

Для цього закон передбачає інший порядок вирішення даного питання встановлення факту, що має юридичне значення і це питання розглядається в окремому провадженні.

В постановах Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування п.2» та № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертається увага на те, що в позовному провадженні справи про спадкування розглядаються, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов»язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу можуть подавати серед інших осіб і спадкоємці померлої особи власника документа для оформлення спадкових прав.

Оригінали, які оформляють спадкові права, є нотаріальні контори.

ОСОБА_4 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.13р. вказує, що у справах про спадкування права власності на нерухоме майно суди повинні задовольняти позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом чи за заповітом за відсутності спору між спадкоємцями стосовно спадщини, оскільки реалізація прав позивачів має інший механізм.

Тобто, позивачці слід або обґрунтувати з посиланням на докази який спір стосовно спадкового майна і чому наявний між нею та Савинецькою сільською радою (яка згідно довідки не заперечує проти оформлення спадщини) та додатково поставити питання про встановлення юридичного факту, або при відсутності спору вирішити питання про звернення до суду відповідно до вимог закону про підсудність у відповідному провадженні з відповідними вимогами.

Поскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, вона згідно ст.121 ЦПК України залишалася без руху до усунення недоліків, які у вказаний в ухвалі від 07.12.15р. строк, усунуто не було.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України суддя

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Савинецької сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною і повернути.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя Дічакова Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54833810 ?

Документ № 54833810 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54833810 ?

Дата ухвалення - 05.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54833810 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54833810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54833810, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 54833810, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 54833810 refers to case No. 650/1371/15-ц

This decision relates to case No. 650/1371/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54764231
Next document : 54915646