Court ruling № 54833403, 28.02.2013, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
28.02.2013
Case No.
784/952/13
Document №
54833403
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №784/952/13 28.02.2013

Провадження №22-ц/784/1081/13

Провадження 22-Ц/784/1081/13

Ухвала

*

м. Миколаїв

28 лютого 2013 р.

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 08 лютого 2013 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко Олени Олексіївни про визнання протиправними нотаріальних дій та визнання права на спадщину на 1/3 частину земельної ділянки,

встановив:

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 08 лютого 2013 р. позов ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним та визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування задоволено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О. про визнання протиправними нотаріальних дій та визнання права на спадщину на 1/3 частину земельної ділянки відмовлено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 11 лютого 2013 р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Підпунктом 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 р. передбачено, що розмір судового збору за апеляційну скаргу на рішення суду, постановлене за позовною заявою немайнового характеру, складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, за позовною заявою майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з положень підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виходячи з положень підпункту 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати,

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

За такого розмір судового збору за апеляційну скаргу на оскаржуване рішення суду складає 236 грн. 99 коп. (179 грн. 64 коп. за вимоги майнового характеру + 57 грн. 35 коп. за вимоги немайнового характеру).

Проте, в порушення зазначених вимог, державне мито апелянтом сплачено не в повному обсязі. Недоплачена сума складає 179 грн. 64 коп.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст. 297,121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 08 лютого 2013 р залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати п 'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно оплатити 179 грн. (сто сімдесят дев'ять) грн. 64 коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м, Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 3121 1206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_2, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Роз'яснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений п'ятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області І.В. Лівінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 54833403 ?

Документ № 54833403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54833403 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 54833403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54833403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54833403, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 54833403, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 54833403 refers to case No. 784/952/13

This decision relates to case No. 784/952/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54833400
Next document : 54833404