ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2410/15-п
Провадження № 3/483/3/2016
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 січня 2016 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, яка народилася 30 листопада 1989 року в м. Очакові, Миколаївської області, є громадянкою України, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, не повною мірою виконує батьківські обовязки по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, це виражається в тому, що діти знаходяться без догляду, у дітей відсутні нормальні умови для проживання, в будинку брудно, відсутня їжа та чиста одежа.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтвердила обставини викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 007028 від 27 листопада 2015 року, власними поясненнями порушниці, що вона їх давала під час складання протоколу, поданням служби у справах дітей Очаківської райдержадміністрації № 697/04-02 від 23 листопада 2015 року, протоколом бесіди, а також копією постанови від 19 листопада 2015 року про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП
Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) грн., що підлягають перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, МФО 826013, УДКС України в Очаківському районі Миколаївської обл., код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37929131.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. що підлягає перерахуванню на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.
Суддя:
The court decision No. 54833385, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 483/2410/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: