№ 54832938, 04.01.2016, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Справа №451/1638/15-п

Провадження № 3/451/400/15

ПОСТАНОВА

іменем України

04 січня 2016 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, 15.10.2015 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06 листопада 2015 року до 11 годині 00 хвилин, будучи особою адміннаглядовий, не зявився на реєстрацію в Вузлівську сільську раду Радехівського району Львівської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1, 13 листопада 2015 року до 11 годині 00 хвилин, будучи особою адміннаглядовий, не зявився на реєстрацію в Вузлівську сільську раду Радехівського району Львівської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1, 20 листопада 2015 року об 11 годині 00 хвилин, будучи особою адміннаглядовий, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не зявився на реєстрацію в Вузлівську сільську раду Радехівського району Львівської області.

Поряд з цим, ОСОБА_1, 27 листопада 2015 року до 11 годині 00 хвилин, будучи особою адміннаглядовий, порушив правила адміністративного нагляду, а саме не зявився на реєстрацію в Вузлівську сільську раду Радехівського району Львівської області.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що забув повідомити працівників поліції про причини неявки на реєстрацію у Вузлівську сільську раду Радехівського району Львівської області.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї причетності до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, його вина стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом серії ЛВ №011643 від 04.12.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.11.2015 року до 11.00 год. не зявився на реєстрацію в Вузлівську сільську раду Радехівського району Львівської області (а.с.2);

- протоколом серії ЛВ №011641 від 04.12.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 13.11.2015 року до 11.00 год. не зявився на реєстрацію в Вузлівську сільську раду Радехівського району Львівської області (а.с.10);

- протоколом серії ЛВ №011613 від 03.12.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 20.11.2015 року о 11.00 год. не зявився на реєстрацію в Вузлівську сільську раду Радехівського району Львівської області (а.с.18);

- протоколом серії ЛВ №011642 від 04.12.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 27.11.2015 року до 11.00 год. не зявився на реєстрацію в Вузлівську сільську раду Радехівського району Львівської області (а.с.26);

- з рапортів інспектора Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області вбачається, що 06.11.2015р., 13.11.2015р., 20.11.2015р. та 27.11.2015р. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме не зявився на реєстрацію в Вузлівську сільську раду Радехівського району Львівської області (а.с.3, 11, 19, 27);

- з особистих пояснень гр.ОСОБА_1 вбачається, що забув повідомити працівників поліції про причини своєї неявки на реєстрацію у Вузлівську сільську раду Радехівського району Львівської області (а.с.4, 12, 19, 27);

- з копії постанови Радехівського районного суду від 05.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 продовжено термін адміністративного нагляду (а.с.5-6, );

- копій реєстраційних листків вбачається, що ОСОБА_1 06.11.2015р., 13.11.2015р., 20.11.2015р. та 27.11.2015р на реєстрацію в Вузлівську сільську раду Радехівського району не прибув (а.с.7, 15, 21, 31)

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого та особа правопорушника, який не вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1В за адміністративне правопорушення, є визнання вини.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р 31215206700432, одержувач УДКСУ у Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 22030001.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_2