Справа № 441/1340/15-ц
2/441/680/2015
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
"29" грудня 2015 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Українець П.Ф.
з участю секретаря Боднар Ю.М.,
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Городоцької міської ради, ОСОБА_6, треті особи - відділ Держгеокадастру у Городоцькому р-ні, ПАТ «Львівгаз» в особі Яворівської філії УЕГГ про визнання скасування рішення органу місцевого самоврядування та інше,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 17.09.2015р. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, Городоцької міської ради, ОСОБА_6, треті особи - відділ Держгеокадастру у Городоцькому р-ні, ПАТ «Львівгаз» в особі Яворівської філії УЕГГ про визнання незаконним і скасування рішення VІ-ої сесії ІV-го демократичного скликання Городоцької міської ради Львівської області від 29.05.2003р. № 301 «Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_5 по вул. Львівська, 357» та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства.
Представник позивачки - ОСОБА_1 29.12.2015р. подав до суду клопотання, про зупинення провадження у справі за позовом її довірительки, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 19.12.2015р. померла, у справі є необхідним встановлення та залучення правонаступників.
Представник позивачки - ОСОБА_2 висловились на підтримку клопотання.
Відповідачка визначеної позиції не має.
Представник відповідачки ОСОБА_3 висловився на заперечення клопотання, мотивуючи тим, що із смертю ОСОБА_4 втратила чинність довіреність, видана нею на її представництво у справі, є підстави до залишення позову без розгляду.
Відповідач висловився на підтримку позиції представника відповідачки.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з огляду на наступне.
Із змісту п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України вбачається обов»язок суду зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом 17.09.2015р.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 409544 вона померла 19.12.2015р.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
За положенням п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої ст. 201 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Зазначені обставини дають підстави для обов»язкового зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_4
Підстав до залишення позову без розгляду, як про це просить представник відповідача, з огляду на положення ст.. 207 ЦПК України немає.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 37, п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Городоцької міської ради, ОСОБА_6, треті особи - відділ Держгеокадастру у Городоцькому р-ні, ПАТ «Львівгаз» в особі Яворівської філії УЕГГ про визнання незаконним і скасування рішення VІ-ої сесії ІV-го демократичного скликання Городоцької міської ради Львівської обл. від 29.05.2003р. № 301 «Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_5 по вул. Львівська, 357» та Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства зупинити, до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_4
В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Городоцької міської ради, ОСОБА_6, треті особи - відділ Держгеокадастру у Городоцькому р-ні, ПАТ «Львівгаз» в особі Яворівської філії УЕГГ про визнання скасування рішення органу місцевого самоврядування та інше без розгляду відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.
Суддя Українець П.Ф.
The court decision No. 54832347, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 441/1340/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: