ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"05" січня 2016 р. Справа № 911/5411/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фармасел, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Клавдієво-Тарасове
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фрам Ко, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка
простягнення 319628,38 грн.
СуддяРябцева О.О.
секретар судового засіданняВерьовкін С.С.
за участю представників
від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 02.03.2015 р.);
від відповідача: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фармасел до товариства з обмеженою відповідальністю Фрам Ко про стягнення 319628,38 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 21.12.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача вимоги ухвали суду від 21.12.2015 р. не виконав, оригіналів (для огляду) доданих до позовної заяви документів суду не надав.
В судовому засіданні 05.01.2016 р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд вважає за можливе задовольнити.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 21 січня 2016р. на 11 год. 00 хв.
2.Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 21.12.2015р., а саме надати суду оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.
3.Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
Суддя О.О. Рябцева
The court decision No. 54832167, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/5411/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: