ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
05 січня 2016 року № 813/6559/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ланкевича А.З.,
секретаря судового засідання Фуртак А.В.,
за участі:
відповідача ОСОБА_1,
провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції, про визнання протиправними і скасування дій державного реєстратора, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною і скасувати реєстраційну дію державного реєстратора ОСОБА_1 Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції по внесенню до ЄДР запису №14151050009012716 від 22.07.2015 року про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ «Агат» та зміни складу (інформації) про її засновників;
- скасувати державну реєстрацію реєстраційних дій щодо ТОВ «Агат» (код за ЄДРПОУ 23270989), проведених після реєстраційної дії №14151050009012716 від 22.07.2015 року.
Позивач в попереднє судове засідання не з'явилася, клопотання про відкладення попереднього судового засідання станом на дату його проведення від неї не надходило.
Відповідач в попередньому судовому засіданні проти позову заперечила з підстав, викладених в письмових запереченнях проти позову від 30.12.2015 року, просила відмовити в задоволенні позову. На вимогу суду відповідач надала матеріали реєстраційної справи ТОВ «Агат».
В попередньому судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про залучення до участі у розгляді справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог спору:
- ТОВ «Агат», оскільки позивач оскаржує правомірність дій державного реєстратора щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційних записів щодо цієї юридичної особи;
- ОСОБА_3, яку відповідно до рішення засновників, оформленого протоколом від 04.04.2015 року, призначено директором ТОВ «Агат» та яка, як зазначено в позові, стала єдиним засновником ТОВ «Агат» внаслідок оскарженої реєстраційної дії .
Відповідач з приводу залучення третіх осіб не заперечив.
Під час підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:
- з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі;
- запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються;
- надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі; відповідачу надіслано також копії позовної заяви з додатками.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 53, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в :
1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.
3. Судовий розгляд відбудеться 20 січня 2016 року о 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань №3).
4. Судовий розгляд справи здійснюватиме суддя Ланкевич А.З. одноособово.
5. Залучити до участі у розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) та ТОВ «Агат» (м. Львів, вул. Городоцька, 3).
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ланкевич А.З.
The court decision No. 54832051, Lviv District Administrative Court was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 813/6559/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: