Court ruling № 54831022, 31.12.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

№263/15057/15-а

№2-а/263/360/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 28 грудня 2015 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.105, ст.106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м.Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкриті провадження по справі не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивачка заявляє вимоги щодо поновлення їй строку звернення до суду, оскільки вона знаходилася у зоні АТО, потім займалася реєстрацією статусу її як переселенця,вказала, що звернення до пенсійного фонду і витребування пенсійної справи потребувало тривалого часу.

З урахуванням цього, суд вважає причини пропуску шестимісячного строку для звернення до суду поважними та відкриває провадження у справі, розглядаючи вимоги позивачки починаючи з 01 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 99, 100, 102,122 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії з 01 квітня 2015 року.

Відстрочити позивачці сплату судового збору до винесення судом рішення у справі.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 18.01.2015 року о 09:00 годин.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області відомості про невиплачену ОСОБА_2 пенсію за віком.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, розяснити їм їх процесуальні права та обовязки.

Суддя В.О. Ковтуненко