№ 5483056, 05.06.2009, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Матеріал № 3-929/09

П О С Т А Н О В А

05 червня 2009 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Гончаренко П.П.

розглянувши матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2009 р. о 23-00 годині на Каховському водосховищі озеро Орлово в районі смт. Кушугум, Запорізького району, гр. ОСОБА_1. разом з ОСОБА_2. здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою з гумового човна “Омега”.

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. виловили рибу цінних видів: плітка 11 екз. загальною вагою 2 кг.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 008465, складеному 10.04.2009 року.

Даними діями ОСОБА_1. порушено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КпАП України грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову сітки.

В судове засідання 05.06.2009 року ОСОБА_1. не з*явився, про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 1135502 ОСОБА_1. повістку отримав 19.05.2009 р., що дає підставу суду вважати, що ОСОБА_1. навмисно ухиляється від явки до суду та вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та долученим до матеріалів справи копією описом знарядь лову, що вилучені у правопорушників ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

Згідно опису знарядь лову, вилучених у правопорушника, у ОСОБА_2. та ОСОБА_1. вилучено сітку ліскову довжиною 50 м та висотою 1 м з розміром вічок 40х40 мм, човен гумовий “Омега”, риба плітка в кількості 11 екз. загальною вагою 2 кг.

Відповідно до прийомного акту № 359 від 17.04.2009 року вказана сітка прийнята на склад Запорізької державної інспекції рибоохорони та підлягає знищенню.

Відповідно до розписки про прийняття на зберігання майна, човен гумовий «Омега» та риба плітка в кількості 11 екз. загальною вагою 2 кг були передані на зберігання правопорушнику ОСОБА_2.

Доля вилучених предметів вирішена у справі про адміністративне правопорушення № 3-928/2009 р. у відношенні ОСОБА_2.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

Згідно ч. 1 ст. 40 КпАП України, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного суду під час вирішення питання про накладання стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 283, 284, 287, 288, 289, 290, 85 ч. 4 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 (п”ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 112 /сто дванадцять/ грн. 20 коп. на рахунок № 31114102700122, одержувач державний бюджет Запорізького району 21080600, код ЄДРПОУ 34677014, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ П.П.Гончаренко