Court ruling № 54830501, 30.12.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1662/16 Справа № 195/1471/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Омеко М. В. Доповідач - Глущенко Н.Г.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області по справі за позовом ОСОБА_2 до Томаківської централізованої бібліотечної системи відділу культури, туризму, національностей та релігій Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа - відділ культури, туризму, національностей та релігій Томаківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИЛА:

Томаківським районним судом Дніпропетровської області розглянуто по суті вищевказану справу і 14.12.2015 року ухвалено рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено / а. с. 96-98 /.

Не погодившись з цим судовим рішенням ОСОБА_2 24.12.2015 року звернулася до суду з апеляційною скаргою /а.с. 100-108/, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- в клопотальній частині апеляційної скарги не зазначено дату оскаржуваного рішення.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 як така, що не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області - залишити без руху, роз'яснивши, що вказані в ухвалі недоліки мають бути усунені не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали апелянтом.

У разі невиконання даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ