№ 54830472, 30.12.2015, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/2940/15-п

Провадження № 3/177/864/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 грудня 2015 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

працюючого: ТОВ "Стройкапітал", директор;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

ідентифікаційний код: НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Стройкапітал», розташованого по вул. Котовського, 35, с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 74 226,00 грн., у тому числі за 2014 року на суму 74 226,00 грн., чим порушив п.п. 138.1.1, п. 138,1, п. 138.2, ст. 138, п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України 02.12.2010 року №2755-VI.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, однак до суду не зявився, причину неявки не повідомив. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 052736 від 03.12.2015 року; актом про результати планової виїзної перевірки № 546/04-83-22-02/38262748 від 03.12.2015 року, з якого вбачається, що при документальній плановій перевірці ТОВ «Стройкапітал», виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, яке виявилося у заниженні податку на прибуток на загальну суму 74 226,00 грн.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 у 2014 році, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 10.12.2015 року.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3, 268 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: