Court ruling № 54830367, 18.03.2015, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/5610/14-ц

Провадження № 2/204/505/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Гусєвій В.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2014 року з апеляційного суду Дніпропетровської області на новий розгляд до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 27 листопада 2014 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

21 січня 2015 року позивачем була подана уточнена позовна заява.

Відповідач ОСОБА_2 під час проведення попереднього судового засідання предявив зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про іпотечний кредит, заявивши клопотання про його обєднання в одне провадження з первісним позовом.

Ознайомившись із зустрічною позовною заявою, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Предявлений первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123-124 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про іпотечний кредит обєднати в одне провадження з первісною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.В.Токар