Court ruling № 54830314, 03.03.2015, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/1298/15-ц

Провадження № 4-с/204/8/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись зі скаргою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради, заінтересовані особи начальник Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову начальника Кіровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 18.02.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2015 року до суду надійшла скарга Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради, заінтересовані особи начальник Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову начальника Кіровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 18.02.2015 року.

Справа була передана суддя для вирішення питання про відкриття провадження 02.03.2015 року.

Ознайомившись зі скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- до скарги не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, так згідно Закону України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року (зі змінами та доповненнями), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подачу позовної заяви до суду щодо вимог немайнового характеру сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, і який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253.

Тому, вважаю за необхідне, залишити скаргу без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради, заінтересовані особи начальник Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову начальника Кіровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 від 18.02.2015 року - залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали про залишення скарги без руху, але не більше ніж до 13.03.2015 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар