Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 0809/4160/2012
Провадження №: 6/332/4/16
УХВАЛА
Про відкриття провадження по справі
05 січня 2016 р. Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши подання (заяву) Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
04.01.2016 року заявник звернувся до суду з поданням (заявою) про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу №0809/4160/2012 виданого 29.11.2012 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальних витрат.
Заява подана з додержанням вимог Цивільного процесуального кодексу України, вказану заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства України, вона підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя.
На підставі викладеного, суд ,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за поданням (заявою) Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконачої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 14.01.2016 р. на 11.30 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Лізи Чайкіної, 65, та провести за участю сторін.
Надіслати копії ухвали та копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження (особам, які беруть участь у справі).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.І. Ретинська
The court decision No. 54829348, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0809/4160/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: