Court ruling № 54829270, 04.01.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
04.01.2016
Case No.
756/7004/14-ц
Document №
54829270
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА[1]

04 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: головуючого - Кирилюк Г.М.

суддів: Панченка М.М., Качана В.Я.

при секретарі Архіповій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року,

встановила:

У травні 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 24215,11 грн. Вирішено питання про стягнення судового збору.

Не погодившись з ухваленим по справі рішенням, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

03 вересня 2015 року в судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

17 вересня 2015 року Апеляційний суд міста Києва постановив ухвалу, якою клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнив. Призначив судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив експертам Київського науково-дослідного інститут судових експертиз ( 03680, м. Київ , вул. Смоленська,6) та зупинив провадження у справі на час проведення експертизи.

У зв'язку з тим, що 25 грудня 2015 року Київський науково-дослідний інститут судових експертиз надіслав повідомлення про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи, є підстави для відновлення провадження у справі та продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 204 ЦПК України колегія суддів

Ухвалила:

Відновити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначити на 21 січня 2016 року 9 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а), про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Справа №22-ц/796/185/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Камбулов Д.Г.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54829270 ?

Документ № 54829270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54829270 ?

Дата ухвалення - 04.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54829270 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54829270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54829270, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 54829270, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 54829270 refers to case No. 756/7004/14-ц

This decision relates to case No. 756/7004/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54829269
Next document : 54829271