Court ruling № 54829182, 05.01.2016, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 січня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/2549/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях звернулося до суду з заявою, в якій просить суд замінити позивача Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях на Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва та відповідача (боржника) державне підприємство Міністерства оборони України "Чернівецький металообробний завод" у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.09.2014 р. в адміністративній справі №824/2549/14-а, його правонаступником державним підприємством Міністерства оборони України "703" металообробний завод котельного обладнання".

Разом із вищевказаною заявою заявник надав суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 18.12.2015 р. в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження залишено без руху та встановлено заявнику п'ятиденний строк для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальні частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

Заявник, належним чином повідомлений про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без руху за адресою для листування, зазначеною у заяві, що підтверджується відміткою про вручення рекомендованого поштового відправлення від 23.12.2015 р.

У строк, встановлений судом, заявник недоліки зазначені в ухвалі про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без руху, не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню у випадку коли позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає, що заявник у строк, визначений судом не усунув недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження, тому вказана заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160 та 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявникові.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати заявникові разом із заявою про заміну сторони виконавчого провадження й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький