ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.01.16 Справа № 914/4348/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Желік М.Б.
суддів Костів Т.С.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 07.12.2015 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області
від 01.12.15 у справі № 914/4348/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецький кіноконцертний комплекс «Кінотеатр «Дніпро», м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю українсько-чеського спільного підприємства «РОЙАЛ Лтд», м. Львів
про звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників:
від позивача: не зявився.
від відповідача: ОСОБА_3
від третьої особи: не зявився.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.12.2015 року у справі № 914/4348/14 Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» оскаржило її у апеляційному порядку подавши апеляційну скаргу.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 04.01.2016 року у звязку з перебуванням судді Дубник О.П. у відпустці в склад колегії введено суддю Марка Р.І.
У звязку з неявкою представника скаржника та третьої особи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 20.01.2016 року. о 11год.00 хв.
ГоловуючийсуддяЖелік М.Б.
суддяКостів Т.С.
суддяМарко Р.І.
The court decision No. 54828984, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/4348/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: