ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
04.01.16 Справа № 914/2583/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Кузя В.Л.
у справі № 914/2583/15
за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Кіновідеомистецький центр дозвілля "Кассандра", м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,м.Івано-Франківськ
про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу №10 від 26.06.2001р., зобов"язання повернути об"єкт оренди,
представники сторін не викликались,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р. відкладено розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кіновідеомистецький центр дозвілля "Кассандра" від 26.10.2015р., б/н на рішення господарського суду Львівської області від 16.10.2015р. у справі № 914/2583/15. Проте, при здійсненні комп'ютерного набору тексту, у резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату наступного судового засідання, замість "21.01.16р. о 10 год. 30 хв", вказано "12.01.16р. об 11 год. 45 хв."
Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р. у справі № 914/2583/15:
Датою розгляду апеляційної скарги читати: « 21.01.16р. о 10 год. 30 хв.".
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Кузь В.Л.
The court decision No. 54828866, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2583/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: