ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.01.2016р. Справа № 917/11/16
Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп", вул. Кільцева, буд.3, м. Чернігів, 14003
до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія Авомобільні дороги України", вул. Куйбишева, буд. 22-а, м. Полтава, Полтавська область, 36039
про стягнення 172005,18грн.
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до судового розгляду в засідання на 28.01.2016р.
на 9 год.30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Зигіна, 1)
3. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду чи за своєчасно надати до канцелярії суду.
Представникам, в разі прибуття в засідання, мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (оригінал довіреності, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо - для залучення до справи).
4. 3обов"язати позивача надати суду докази проведення розрахунку генеральним підрядником (Службою автомобільних доріг) за роботи на користь відповідача;
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, повязаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
5. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
докази сплати боргу (за їх наявності) ;
договір підряду №01-02-11 від 25.10.2011р., укладеним зі Службою автомобільних доріг у Полтавській області;
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
6. Розяснити сторонам право на примирення згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
7. Залучити до участі у справі Службу автомобільних доріг у Полтавській області (вул. Куйбишева, буд.22А, м.Полтава, 36039) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Третій особі надати суду письмові пояснення та докази проведення оплати за виконані роботи на рахунок відповідача.
Суддя Безрук Т.М.
Примітка: всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи і судді
Копії документів слід подати засвідченими. Згідно з п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії..
The court decision No. 54828772, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 917/11/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: