Court ruling № 54828763, 04.01.2016, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" січня 2016 р.Справа №925/555/14

Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого судді Потапенко В.В., суддів Єфіменка В.В. та Спаських Н.М., розглянувши справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 травня 2015 року замінено первісного позивача на нового позивача, залучивши до участі в справі Публічне акціонерне товариство "АВАНТ-БАНК" як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

Цією ж ухвалою зупинено провадження у даній справі до вирішення справи № 925/1215/14 за позовом Приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс АПЕЛЬСИН до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання недійсними іпотечних договорів, зобовязання вчинити дії.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ПАТ «Дельта Банк» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.05.2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.05.2015 року в частині задоволення клопотання про заміну сторони у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.09.2015 року касаційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 року у справі №925/555/14 скасовано, справу передано до Київського апеляційного господарського суду для розгляду.

13.10.2015 року постановою Київського апеляційного господарського суду скасовано ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.05.2015 року, справу передано на розгляд до господарського суду Черкаської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2015 року касаційну скаргу ПАТ «АВАНТ-БАНК» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року залишено без змін.

28 грудня 2015 року справа повернулася до господарського суду Черкаської області.

Рішенням господарського суду міста Києва по справі №925/1215/14 від 31.03.2015 року повністю відмовлено у позові Приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс АПЕЛЬСИН до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання недійсними іпотечних договорів, зобовязання вчинити дії.

Постановою Київського апеляційного господарського суду по справі №925/1215/14 від 08 липня 2015 року прийнято відмову Приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс АПЕЛЬСИН від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва по справі №925/1215/14 від 31.03.2015 року.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення справи №925/555/14, усунені.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №925/555/14 і призначити її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 20 січня 2016 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, б-р. Шевченка, 307, каб. 217, тел канцелярії 31-21-49.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Судді В.В. Потапенко

ОСОБА_2

ОСОБА_3