ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
05.01.2016р. Справа № 917/449/15
Колегія суддів у складі головуючого судді Ківшик О.В., судді Тимощенко О.М., судді Іванко Л.А. на підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.01.2016 р., розглянувши заяву № 1 від 30.12.2015 р. (вх. № 18768 від 30.12.2015 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації" про визнання наказів такими, що частково не підлягають виконанню, у справі №917/449/15-
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні системи автоматизації", юридична адреса: АДРЕСА_1, 36000, місцезнаходження: вул.Луценка, 27, м. Полтава, 36002
до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, вул. Сінна, 16, м. Полтава, 36039
про стягнення 3 231 834,53 грн.,
визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 26.01.2016 року на 11 год. 45 хв..
3. Явка повноважних представників сторін не є обовязковою.
4. Запропонувати боржнику - Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Полтавській області - надати суду завчасно до судового засідання письмове реагування на заяву.
5. Копії ухвали направити сторонам за вказаними у ній адресами.
Головуючий суддя О.В.Ківшик
Суддя О.М.Тимощенко
Суддя Л.А. Іванко
Примітка: Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номеру справи та прізвища головуючого судді.
The court decision No. 54828734, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 917/449/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: