ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"05" січня 2016 р.
Справа № 924/9/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Речовий ринок "Торговий дім "Бартерсервіс" с. Волиця Красилівського району Хмельницької області
про зобов'язання виконати умови договору та повернути земельні ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:40 "18" січня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Позивачу подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу надати суду письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу)
Суддя Л.О. Субботіна
У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Віддрук.3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) - з повідомленням,
3 - відповідачу (31054, Хмельницька область, Красилівський район, с.Волиця, вул. Шкільна, 6) - з повідомленням.
The court decision No. 54828732, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 924/9/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: