
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
04.01.2016Справа № 910/2638/15-г
За позовомВійськового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 3078до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтекс»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат»простягнення 1296690,00 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Військовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 3078 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтекс» штрафних санкцій у зв'язку з неналежним виконанням умов договору № 43/В33-2014 від 27.06.2014 у розмірі 1296690,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі №910/2638/15-г у задоволенні позову відмовлено; стягнуто з Військової частини 3078 на користь Державного бюджету України 73080,00 грн судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі №910/2638/15-г залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 скасовано, а справу №910/2638/15-г передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Згідно автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» справу №910/2638/15-г передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Справу №910/2638/15-г прийняти до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 28.01.16 об 11:20. Викликати для участі у засіданні прокурора, представників сторін та третьої особи. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус Б).
3. Зобов'язати прокурора та сторін надати суду - письмові пояснення та заперечення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.12.2015.
4. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 25.01.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 54828660, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/2638/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: