Court ruling № 54828593, 05.01.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.01.16 Справа № 904/14/16

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРІАЛ", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА ПРАЙМ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 104 536,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРІАЛ" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА ПРАЙМ" (надалі-Відповідач) про стягнення 104 536,51 грн. за договором поставки №58 від 01.07.2013.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п.2, 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем при звернені до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА ПРАЙМ"), станом на 04.01.2016, місцезнаходження юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 33238422 -88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Руська, будинок 5.

Проте Позивач в позовній заяві зазначив, що місцезнаходження Відповідача: 49017, місто Дніпропетровськ, проспект Петровського, 48, приміщення 42, офіс 7.

У відповідності до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви не додано належних доказів направлення Відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї, оскільки як вбачається з опису вкладення до цінного листа від 28.12.2015 та фіскального чеку від 28.12.2015, позовна заява з доданими до неї документами була направлена на адресу:49017, місто Дніпропетровськ, проспект Петровського, 48, приміщення 42, офіс 7.

В той же час, як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА ПРАЙМ"), станом на 04.01.2016, місцезнаходження юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 33238422 - 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Руська, будинок 5.

Крім того, Позивачем до позову не додано належних доказів надсилання Відповідачу копії доданих до позовної заяви документів, оскільки опис вкладення у цінний лист від 28.12.2015 свідчить лише про направлення копії позовної заяви вих. №598 від 28.12.2015 та копії розрахунку позовних вимог до договору №58 від 01.07.2015. Доказів направлення Відповідачу інших додатків до позовної заяви не надано.

Зазначене є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п.п.2, 6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 228 аркушах, у т.ч. платіжні доручення №10709 від 01.12.2015 на суму 1 218,00 грн., №10908 від 25.12.2015 на суму 350,05 грн. про сплату судового збору; спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСНА ПРАЙМ", станом на 04.01.2016 на 2 аркушах.

Суддя А.Є. Соловйова