Court ruling № 54828370, 04.01.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.01.16р. Справа № 904/3910/13

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 354,31 грн. за договором на відпуск теплової енергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.13р. у справі №904/3910/13 за позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про стягнення 1 354,31 грн. за договором на відпуск теплової енергії позов задоволено у повному обсязі.

19.08.13р. на виконання рішення господарського суду від 05.08.13р. видано наказ у справі №904/3910/13.

30.12.15р. від Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" надійшла заява №00.01.2289 від 17.12.15р., згідно якої він просить поновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.13р. у справі №904/3910/13 до виконання та видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/3910/13від 19.08.13р.

Свою заяву позивач обґрунтовує втратою наказу при пересилці його державною виконавчою службою через поштове відділення.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши дану заяву суд вважає за необхідне призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 11.01.16р. на 12:15год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 2-403.

3. До засідання подати:

Позивача:

- Довідку органу зв'язку про втрату наказу.

Відповідачу:

- пояснення по суті заяви в разі їх наявності.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1