ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/2163/15
05 січня 2016 року
м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши заяву Тернопільської обласної ради про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Тернопільської міської ради до Тернопільської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відділ охорони здоров’я та медичного забезпечення Тернопільської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року адміністративний позов Тернопільської міської ради до Тернопільської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача відділ охорони здоров’я та медичного забезпечення Тернопільської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії та стягнення коштів задоволено повністю.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2015 року залишено без змін.
04 січня 2016 року Тернопільська обласна рада звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення.
Відповідно до положень статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі– КАС України), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі і постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити заяву Тернопільської обласної ради про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 819/2163/15 до розгляду в судовому засіданні на 13 січня 2016 року о 15:30 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Зобов’язати заявника надати суду до судового засідання докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Чепенюк О.В.
копія вірна
Суддя Чепенюк О.В.
The court decision No. 54828277, Ternopil District Administrative Court was adopted on 05.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 819/2163/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: