Court ruling № 54828118, 18.11.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
18.11.2015
Case No.
804/15467/15
Document №
54828118
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 листопада 2015 р. Справа №804/15467/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у відповідача 1 рішення № 1021 від 14.07.2015р., рішення № 1025 від 14.07.2015р., штатний розпис Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з відомостями щодо вакантних посад та рішення про затвердження штатного розпису Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та у відповідача 2 положення Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 165, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку належним чином завірені копії документів, а саме: рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1021 від 14.07.2015р., рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1025 від 14.07.2015р., штатний розпис Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з відомостями щодо вакантних посад та рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про затвердження штатного розпису Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Витребувати у Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку належним чином завірену копію положення Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Зазначені документи надати у судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 23 грудня 2015 року.

Копію ухвали надіслати до виконання Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку та Східному територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді П.О.Борисенко І.В.Калита

Часті запитання

Який тип судового документу № 54828118 ?

Документ № 54828118 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54828118 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54828118 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54828118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54828118, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 54828118, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 54828118 refers to case No. 804/15467/15

This decision relates to case No. 804/15467/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54828117
Next document : 54828124